Ценный ответ: Средства обхода блокировок
| Открыть благотворительный фонд | Игровые автоматы betsoft |
| Средства обхода блокировок | 225 |
| Курс валют банков павлодара | Реал бетис – манчестер юнайтед составы |
| Регистрация pokemon go | . |
| Средства обхода блокировок | 393 |
.
При этом речи о блокировке всех VPN пока не идет. VPN Virtual Private Network — технология, позволяющая устанавливать зашифрованное безопасное соединение в интернете через подключение к виртуальной частной сети.
Это обеспечивает конфиденциальность действий пользователя в интернете переходов по ссылкам, просмотра видео и так далее. VPN используется, в частности, для организации защищенного удаленного онлайн-доступа пользователей. Основная цель подключения по VPN — повышение безопасности в интернете, поскольку такие действия меняют реальный IP-адрес на случайный.
Таким образом VPN шифрует соединение, позволяя совершать действия в интернете не напрямую через провайдера, а по зашифрованному каналу.
Уникальный адрес в сети — IP-адрес — есть у каждого устройства, с помощью которого можно выходить в интернет. Именно IP-адрес позволяет определять местоположение пользователя и служит для поиска, передачи и получения информации от одного компьютера к другому. При VPN-подключении вы фактически подключаетесь к интернету со своего устройства, но с технической точки зрения соединение устанавливается в выделенной частной среде.
Пользователю присваивается рандомный IP-адрес из списка всех адресов этой среды. Однако иностранные владельцы таких сервисов имеют доступ ко всей информации, которую российские пользователи через них передают", — отмечали в РКН. В Роскомнадзоре обращали внимание на то, что "добровольно переданные личные данные, финансовая информация и пароли от учетных записей могут стать предметом изучения для последующего использования в мошеннических целях, шантажа и других противоправных действий, направленных против самих пользователей или их окружения".
Там рекомендовали пользователям перед установкой проверять скачанное приложение программами-антивирусами, не использовать VPN при входе в свои аккаунты, начиная с соцсетей и заканчивая банковскими приложениями, а также не давать VPN-приложениям права на доступ к местоположению, сервисной информации об устройстве, микрофону и камере. Осенью прошлого года Региональный общественный центр интернет-технологий РОЦИТ совместно с системой социологических опросов и тестирования V-Project провел исследование популярности VPN-сервисов и уровня доверия к ним среди российских пользователей.
Поэтому перед РКН стоит задача сформировать пул надежных VPN-сервисов, которые соблюдают требования российского законодательства и дают пользователям гарантии сохранности персональных данных и личной информации, о полном запрете VPN-сервисов речи быть не может", — прокомментировал исследование председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин.
По данным на конец октября прошлого года, почти VPN и более почтовых сервисов заблокировали в России в рамках противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности сети связи.
Со своей стороны председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявлял , что Роскомнадзор продолжит эту работу. Частично эти блокировки могли затронуть компании, которые используют VPN для безопасного подключения к системам своих сотрудников, работающих удаленно, а также работающие с зарубежными партнерами. Со своей стороны Минцифры России предлагало компаниям, использующим в своей работе VPN-сервисы, при столкновении с трудностями из-за блокировки запрещенных в РФ ресурсов обратиться в РКН или в отраслевые ведомства.
Если же проблема не устранена, проинформировать об этом само министерство. Дело в том, что Роскомнадзор оставил возможность использования сервисов для компаний из так называемого "белого списка", которые уведомили ведомство, что эти VPN нужны им в работе.
В этом списке 12 тыс. IP-адресов использующих VPN компаний. При этом он обращал внимание на то, что регулятор не фиксирует массовых проблем с VPN у компаний, использующих их в своей работе, а с возникающими сложностями справляются в течение трех часов. Вместе с тем Роскомнадзор рекомендовал российским компаниям и предприятиям ускорить перевод информационных систем и протоколов на инфраструктуру внутри России, так как применение VPN-протоколов с использованием зарубежных серверов несет в себе риски утечки данных.
Доступ к информации о способах обхода блокировок начнут ограничивать в России с 1 марта. Вместе с тем в РКН обратили внимание на то, что VPN-сервисы, которые дают доступ к запрещенному в РФ контенту, и так находятся под запретом уже четыре года. И вскоре сайты, на которых указаны способы обхода установленных в РФ блокировок, начнут заносить в Единый реестр запрещенной информации. Такие действия прописаны в федеральном законе, который в июле года подписал президент России Владимир Путин.
Автор поправки ко II чтению законопроекта, замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин ранее пояснял, что новая норма запрещает рекламировать способы обхода блокировок, не запрещая при этом пользоваться VPN-сервисами.
Со своей стороны пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил , что никаких решений насчет полного запрета сервисов VPN в России на данный момент не принято. Вот из этого нужно исходить", — сказал Песков журналистам. Глава Минцифры Максут Шадаев также ранее обращал внимание на то, что введение ответственности за использование VPN-сервисов, которые в настоящее время заблокированы в России за неисполнение требования законодательства, не планируется.
О том, что вопрос о введении ответственности за использование VPN не обсуждается, заявлял и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. А глава комитета Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн высказывал мнение, что введение для российских пользователей ответственности за использование VPN бесперспективно.
Обозреватель Анастасия Николаева. Возбуждено уголовное дело. Где находится самая высокогорная пасека в России, какой сорт самый дорогой и почему мед полезнее сахара? Как отличить корь от ОРВИ и что в случае заражения делать людям, которым противопоказаны прививки? Москва пока видит лишь последовательное отрицание Киевом этой возможности.
Еще в июне года информация о возможном применении допинга одним из врачей спортивной школы была направлена в правоохранительные органы. Спасибо за помощь. Вы можете закрыть это окно, или оно будет автоматически закрыто через 10 секунд. Точка зрения 7 февраля г. Запрета на VPN в России нет, но способы обхода блокировок проконтролируют. Наталья Селиверстова. В чем смысл VPN?
VPN используется для: удаленного подключения к сети в некоторых компаниях такое подключение является обязательным условием, без которого невозможно получить доступ ни к одному из сервисов или документов ; скрытия цепочки действий в интернете, благодаря чему можно снизить поток спама и нежелательной рекламы; защиты данных при использовании интернета в общественных местах; обхода блокировки сайтов. Читайте нас в. Читайте нас в Яндекс Новостях, Яндекс. Дзен, Google Новостях. Новости СМИ2.
Главные события Путин: финансированию создания ядерной энергоустановки в космосе должно быть уделено особое внимание. Россия Более 2,3 млн человек досрочно проголосовали на президентских выборах - глава ЦИК. Юг и Северный Кавказ Господдержка закрытого аэропорта Симферополя в г превысила 3,4 млрд рублей. Москва Москва полностью готова к проведению президентских выборов. Россия Мед: польза и вред. Что будет с организмом, если есть мед? Россия Корь: что это за болезнь и чем она опасна?
Россия Россия-Украина: возможен ли на данном этапе разговор о мире? Отправка сообщения об ошибке Еще в июне года информация о возможном применении допинга одним из врачей спортивной школы была направлена в правоохранительные органы.
Сообщение отправлено Спасибо за помощь.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Подписка на газету. ФГИС «Единый обход контрольных надзорных мероприятий». Блокировок ведомстве уточнили, что будет введена законодательная норма, которая ограничит средства к материалам, в которых советуют использовать подобные средства, чтобы обойти блокировки доступа к запрещенному контенту. А еще в блокиргвок из следущих блокировок я расскажу про клиенты.На фоне слухов о том, что Роскомнадзор активно обменивается опытом блокировок с коллегами из Китая и блокировках популярных VPN-сервисов , у многих людей стали возникать вопросы, что же делать и какие технологии использовать для получения надежного нефильтрованного доступа в глобальный интернет. Правда, для неподготовленного пользователя это может оказаться нетривиальной задачей: существует огромное количество программ и протоколов с похожими названиями и с разными не всегда совместимыми между собой версиями, огромное количество опций, плагинов, серверов и клиентов для них, хоть какая-то нормальная документация существует нередко только на китайском языке, на английском - куцая и устаревшая, а на русском ее нет вообще.
Поэтому сейчас мы попробуем разобраться, что же это все такое, как это использовать, и при этом не сойти с ума. И это сработало - долгое время Shadowsocks был излюбленным инструментом тысяч людей, позволяющим пробиваться через великий китайский файервол. В году clowwindy написал в своем Github, что к нему нагрянула китайская полиция и сделала предложение, от которого не было возможности отказаться, и в результате чего он был вынужден прекратить работу над проектом и удалить все исходники из репозитория.
После этого другие энтузиасты создали форк под названием ShadowsocksR и продолжили дело. Через некоторое время разработка ShadowsocksR заглохла, но развитие протокола продолжилось в разных других репозиториях под оригинальным названием. В изначальном протоколе ShadowSocks исследователи обнаружили ряд уязвимостей, позволявших его индентификацию и блокировку например, с помощью replay-атак , поэтому в году появился Shadowsocks-AEAD с измененным алгоритмом аутентификации, а в прошлом году была выпущена новая версия протокола под названием Shadowsocks, в которой авторы продолжили работу по улучшению устойчивости протокола к блокировкам.
Все эти версии между собой не совместимы. Со стороны цензоров подключение через Shadowsocks, если вы не используете какие-либо дополнительные расширения для маскировки под TLS Shadow-TLS или Websockets, выглядит как непонятное нечто - просто не похожий ни на что поток данных. Оригинальный Shadowsocks был написан на C с использованием библиотеки libev. Данная версия более не развивается, основная актуальная на сегодняшний день реализация написана на Rust.
Между тем, протоколы Shadowsocks разных версий поддерживаются в том числе и в других клиентах и серверах таких как V2Ray, XRay, SagerNet, Sing-box, и т. Все началось с проекта под названием V2Ray , автором которого была Victoria Raymond отсюда, видимо, и появилось название. Достоверно неизвестно, существовал ли в реальности человек с такими именем, или это чья-то виртуальная личность, но в итоге случилось следущее: в один момент Victoria Raymond перестала выходить на связь что на Github, что в Twitter, что где-либо еще ничего не напоминает, правда?
В результате остальные контрибьюторы проекта, не имея административного доступа к Git-репозиториям и веб-сайту, были вынуждены форкнуть его под названием V2Fly для того чтобы продолжить разработку.
Грубо говоря, если вы видите github-юзера или веб-сайт с названием V2Ray - весьма вероятно, что там содержится старый код и устаревшая информация, а вот с названием V2Fly - это уже нечто гораздо более актуальное. Между тем, многие люди и даже сами разработчики! Формат конфигурационных файлов остался прежним, но при этом новая реализация считается более эффективной в плане производительности, а самое главное - разработчики добавили туда несколько очень крутых фич, направленных в том числе на снижение детектируемости подключений на DPI например, с помощью выявления TLS-in-TLS , таких как XTLS, речь о которых пойдет ниже.
Идея простая: что клиент, что сервер - это один бинарник. В конфигурации задаются inbounds обработчики входящих подключений и outbound обработчики исходящих подключений.
На клиенте inbound обычно будет работать как HTTP- или SOCKS-прокси сервер, принимая подключения от браузеров и других программ, а outbound будет настроен как клиент какого-нибудь прокси-протокола для подключения к удаленному серверу. Для каждого из используемых протоколов можно задать также тип транспорта, например, просто TCP, либо TLS, либо Websockets, либо еще что, и таким образом создавать самые разнообразные комбинации и варианты. Для связи inbounds и outbouds можно задавать всевозможные правила маршрутизации.
Или наоборот, по умолчанию отправять все на freedom, а проксировать только адреса и домены из списка в том числе с масками и регулярными выражениями. Можно использовать разные прокси и протоколы в зависимости от типа подключения TCP или UDP , в зависимости от порта назначения например, перехватывать DNS-запросы на ий порт, и т. Можно строить цепочки из серверов - приняли подключение на одном прокси-сервере, передали его дальше на следущий, и т. Короче говоря, штука получилась очень гибкая и фунциональная.
VMess - самый первый и самый старый. Если эти данные совпадают на клиенте и на сервере - подключение устанавливается, если нет - извините : В конфигурации сервера может быть определено сразу много пользователей.
Не буду детально углублятся в то, что такое alterId, скажу просто - это значение могло быть в принципе любым обычно от 1 до 64 , главное что оно должно было совпадать на клиенте и сервере, и изначально было нужно для механизма повышения надежности протокола.
Со временем выяснилось, что механизм аутентификации оригинального VMess уязвим к ряду атак, в итоге разработчики выпустили новый вариант протокола с переделанным алгоритмом проверки пользователя, который активировался при выставлении значения alterId в 0. То есть в наше время alterId по сути дела не используется, благо практически все серверы и клиенты умеют в новый вариант протокола.
В настоящее время VMess считается устаревшим, а при работе через просто TCP - небезопасным, однако вариант VMess-over-Websockets-over-TLS по-прежнему вполне себе жизнеспособен и может использоваться при отсуствии поддерживаемых в каком-либо клиенте альтернатив. VLESS как отметили в комментах, именно так, большими буквами - это более новый протокол. При этом, при установлении соединения хендшейке клиент и сервер обмениваются версией протокола и списком поддерживаемых фич, то есть при дальнейшем развитии должна сохраняться обратная совместимость.
В общем и целом, на сегодняшний день это самый свежий и прогрессивный протокол. Обратите внимание: то, что VLESS не предусматривает шифрования на уровне протокола, не значит, что данные передаются в нешифрованном виде. Никакой проблемы с безопасностью тут нет, все секьюрно :. С протоколами закончили, перейдем к транспортам. Самый простой вариант - обычный TCP-транспорт. На последнем пункте остановимся чуть подробнее. Некоторые CDN, в том числе и имеющие бесплатные тарифы, такие как Cloudflare и GCore , разрешают проксирование веб-сокетов даже на бесплатных тарифах.
Таким образом, это может быть хорошим подспорьем - если по какой-то причине IP-адрес вашего сервера попал в бан, вы все равно можете подключиться к нему через CDN, а полный бан всей CDN гораздо менее вероятен, чем какого-то одного VPS.
А еще Cloudflare возможно и GCore тоже, не уточнял умеет проксировать IPv4 запросы на IPv6 адрес, то есть свой прокси-сервер вы можете поднять даже на копеечном можно найти варианты за 60 центов в месяц! Недостатком транспорта через веб-сокеты является более долгий хендшейк установление каждого соединения чем напрямую через TLS. Но и здесь есть решение.
Если хендшейк оказался успешным, пользователь опознан - работаем, если нет - передаем следущему обработчику. Следущий обработчик, может, например, попытаться воспринять это новое подключение как VMess-over-Websocket. А тот, в свою очередь, не разбираясь, перенаправляет подключение на локальный веб-сервер с котиками.
Еще одна фича V2Ray и XRay - мультиплексирование соединений mux или mux. В этом случае на каждое новое подключение к какому-либо сайту не будет устанавливаться новое подключение к прокси, а будут переиспользованы существующие. Что в теории может ускорить хендшейк и привлекать меньше внимания со стороны цензоров меньше параллельных подключений к одному хосту , с другой стороны снижает скорость передачи данных из-за оверхеда на дополнительные заголовки пакетов. Packet - версия подревнее, XUDP по-новее.
Это может быть полезно для онлайн-игр, месседжеров и разного софта с передачей аудио и видео. XUDP и Packet нельзя использовать одновременно с MUX из прошлого параграфа из-за особенностей реализации авторы старались впихать все в рамки существующего протокола и сохранить обратную совместимость, поэтому были вынуждены переиспользовать некоторые механизмы.
Почитать про TLS fingerprint можно на посвященном ему сайте. В Китае и Иране цензоры активно используют этот механизм для детектирования прокси-клиентов - если мы обращаемся к какому-нибудь прокси, замаскированному под HTTPS-сайт, но при этом TLS fingerprint клиента отличается от популярных браузеров особенно если клиент написан на Go, у которого очень специфичный фингерпринт , то соединение блокируется.
Некоторые клиенты дают выбор из нескольких вариантов например chrome, firefox, safari , некоторые позволяют выбирать желаемый fingerprint вплоть до версии конкретного браузера. В нынешних реалиях uTLS является очень крутой и почти что жизненно необходимой штукой РКН пока что по фингепринтам не блочит, но как показывает опыт других стран, может начать в любой момент , поэтому рекомендуется его использовать во всех случаях, если он поддерживается клиентом а если не поддерживается - лучше выбрать клиент, который поддерживает.
Используя прокси с TLS мы, по сути дела, еще раз шифруем уже зашифрованные данные. Во-первых это неэффективно, а во-вторых, что гораздо хуже - китайские цензоры научились определять TLS-inside-TLS возможно с помощью нейросетей. Авторы XRay посмотрели на это, и решили: зачем шифровать то, что уже зашифровано? И придумали XTLS. В итоге существенно снижается нагрузка на прокси-сервер и клиент, и что важнее - со стороны трафик выглядит гораздо менее подозрительно у нас подключение по TLS, поэтому до сервера бегают простые TLS-пакеты без аномалий, никакого двойного шифрования.
XTLS имеет несколько разных версий, которые отличаются алгоритмами работы, xtls-rprx-origin и xtls-rprx-direct - самые первые из них, в xtls-rprx-splice задействован механизм ядра Linux splice для более эффективного копирования данных между сокетами. Все они уже не актуальны, в настоящее время рекомендуется использовать последнюю версию XTLS-Vision xtls-rprx-vision , подробное описание работы которой можно прочитать здесь.
Нелогично, видимо связано с особенностями реализации, но такова жизнь. Это самое новое изобретение от авторов XRay. Он уже поддерживается в master-ветке xray и даже в некоторых клиентах, но про него все еще мало что известно. Полное соответствие. Определение "свой-чужой" происходит по значения некоторых полей пакетов TLS-хендшейшка, которые формально должны быть рандомные, а по факту генерируются специальным образом, но не зная исходного "секрета", который использовался при их генерации, невозможно определить, действительно ли это рандом или нет - соответственно для прокси этот механизм позволяет достоверно определить подлинность клиента, но вместе с тем не вызывать подозрения у цензоров и быть устойчивым к replay-атакам.
Вероятно за этим будущее :. Наряду с Shadowsocks и V2Ray протокол Trojan является одним из первых и популярных способов обхода блокировок в Китае, и по принципу работы в принципе соответствует своему названию : Для стороннего наблюдателя работа через него выглядит как подключение к обычному веб-серверу, но на самом деле это веб-сервер с подвохом секретом аки троянский конь.
После установления TLS-сессии сервер ожидает хендшейк в специальном формате, одним из полей которого является хеш секретного ключа.
Если сообщение и ключ корректны - дальше сервер работает как прокси, если нет - запрос передается на стоящий рядом веб-сервер, и таким образом имитируется работа безобидного сайта через HTTPS. Trojan-Go - продолжение проекта, теперь уже на языке Go. Идея Naiveproxy , опять же, простая до невозможности.
Если наша цель - замаскировать трафик от прокси-клиента так, чтобы он был вообще ничем неотличим от трафика от обычного браузера - почему бы не использовать для этого сам браузер? TLS finerprint и вообще поведение такого подключения полностью до мельчайших деталей соответствует настоящему браузеру Chromium - более того, автор периодически синхронизируется с кодовой базой Chromium, чтобы иметь самые новые версии его сетевого стека, и таким образом максимально соответствовать свежим версиям браузера;.
Если там содержатся правильные данные - ларчик открывается, если нет, либо же заголовки отсутствуют - сервер делает вид, что не понимает, что от него хотят и выдает фейковый сайт.
Однако гораздо лучше использовать реализации, знающие про особенности naiveproxy - в таком случае в пакеты данных также добавляется padding грубо говоря, мусорные данные, не несущие смысловой нагрузки для усложнения анализа паттернов трафика.
Это может быть, например, сам naiveproxy на сервере, или же патченный плагин для известного веб-сервера Caddy. Посоветовали тут в комментариях. Штука интересная. Cloak - это не прокси-протокол, а только транспорт, то есть он делает подключение "точка-точка" между вашим устройством и сервером , а внутри него уже можете гонять тот же Shadowsocks, или OpenVPN, или что угодно.
Работает поверх TLS 1. Есть также клиент под Android, и ещё транспорт Cloak поддерживается в некоторых мультпротокольные клиентах например, Shadowrocket. Если вы не хотите разбираться со всеми этими V2Ray, XRay, и подобным, у вас уже все настроено, и вы просто хотите обезопасить ваш существующий сервер например, OpenVPN от блокировки, то Cloak может быть отличным выбором.
Также KCP может быть полезным при работе через отвратительные соединения например, олдовый 3G в условиях плохого покрытия сети. Для эффективной работы KCP требует указания в конфигурации измеренной реальной пропускной способности канала на прием и передачу. KCP - это оригинальный протокол. Kcptun - реализация туннеля на основе KCP. Hysteria во многом очень похож на KCP, а ещё на всем известный QUIC, и авторы то ли вдохновлялись их механизмами, то ли напрямую в какой-то мере переиспользовали их.
Hysteria - это прокси-инструмент, как и Kcptun предназаченный для работы через нестабильные сети с потерями пакетов, ну и обхода блокировок, само собой. Поскольку QUIC часто полностью блокируется в ряде стран в том числе и в России , есть также возможность установить ключ для обфускации данных, в результате чего UDP-пакеты становятся ни на что не похожи. В этом режиме клиент и сервер будут обмениваться пакетами, которые выглядят как TCP-пакеты согласно их заголовку , но в обход системного TCP-стека и его механизмов.
В итоге для всех промежуточных роутеров и цензоров обмен данными выглядит как TCP-подключение, хотя на самом деле им не является. Это может помогать в случае использования корпоративных фаерволов или цензоров, полностью режущих UDP.
нда-додумались и до такого...
В root мне логи, получилась новость
Подтверждаю. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.